Alors que Katmandou se prépare à voter, une campagne différente se déploie en ligne.
Non pas seulement des discours et des slogans — mais des images générées par l’IA, des vidéos deepfake et des publications trompeuses inondant les réseaux sociaux.
La question est : dans quelle mesure ce que voient les électeurs est réel ?
Le Népal se dirige vers les urnes jeudi, pour sa première élection depuis que des manifestations violentes en 2025 ont renversé le gouvernement.
Ces démonstrations — déclenchées par une interdiction temporaire des réseaux sociaux — ont été en grande partie portées par de jeunes citoyens férus de technologie.
Fatigués du chômage et de la corruption.
Ironiquement, les mêmes plateformes numériques sont aujourd’hui au cœur d’une bataille politique acharnée.
Des experts avertissent que l’espace en ligne est devenu un « champ de bataille numérique ».
Le chercheur technologique Samik Kharel affirme que l’afflux de contenus générés par l’IA est difficile à suivre, même pour les spécialistes.
« Il est même difficile pour les experts de discerner ce qui est réel et ce qui est faux », a-t-il noté.
Désinformation électorale par IA
Les vérificateurs de faits ont déjà repéré des publications manipulées.
Une image virale montrait un rassemblement massif en faveur de l’ancien premier ministre KP Sharma Oli, supposément réunissant 500 000 partisans.
Mais les analystes ont constaté que l’image était générée par l’IA, tandis que la police estimait le nombre de participants à moins de 5 000.
Un autre clip faux circulant sur TikTok semblait montrer le chef de l’opposition Gagan Thapa apportant son soutien à un parti rival.
Ainsi, à mesure que les électeurs défilent dans leurs fils d’actualités avant le jour du scrutin, une question persiste.
À l’ère de la politique alimentée par l’IA, la démocratie peut-elle suivre le rythme des algorithmes ?
