Le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, appelle les États‑Unis à assouplir les restrictions concernant l’IA open-source.
Il soutient que Washington risque de prendre du retard par rapport à la Chine si les entreprises américaines se voient imposer trop d’obstacles.
Cette demande survient alors que Meta a dévoilé Muse Glimmer, un modèle d’IA à poids ouverts plus petit.
Il est conçu pour exécuter des tâches agentiques directement sur un Mac ou un PC en utilisant une seule carte graphique.
Zuckerberg a laissé entendre que des modèles plus importants sont également en route.
Pourquoi cette poussée pour l’IA en open source ? Le coût et la concurrence sont des facteurs importants.
Les modèles à poids ouverts peuvent être moins coûteux et plus faciles à personnaliser pour les entreprises que des systèmes fermés contrôlés par des sociétés comme OpenAI et Anthropic.
Zuckerberg a soutenu que concentrer une IA puissante entre les mains de quelques entreprises pourrait créer ses propres dangers.
« L’idée que l’IA est si dangereuse que la seule voie sûre serait une concentration extrême du pouvoir semble inhérentement problématique », a-t-il déclaré.
Des développements plus rapides de l’IA
Les entreprises chinoises réalisent des progrès rapides dans l’IA à poids ouverts, exerçant une pression croissante sur les développeurs américains.
Meta prévoit également de publier les poids de Muse Spark 1.2, son modèle le plus avancé.
Mais la croissance de l’IA s’accompagne d’un autre casse-tête : l’infrastructure.
Meta prévoit de dépenser jusqu’à 145 milliards de dollars pour l’infrastructure IA cette année, tandis que les communautés résistent de plus en plus à l’installation de nouveaux centres de données.
Zuckerberg affirme que les États‑Unis doivent faciliter la construction à la fois des modèles d’IA et de l’infrastructure qui les soutient.
Le message est clair : si l’Amérique veut gagner la course de l’IA, elle pourrait avoir besoin de moins de freins et de beaucoup plus d’espace pour construire.
